El
libro A
Camino de la Luz
1
(cap. II) nos permite concluir que esas razas (negra y amarilla),
existentes en la Tierra – en la época de mundo primitivo –,
evolucionaron aquí mismo, en un proceso natural, y con la
intervención paciente y constante de los “obreros de Jesús”, a
lo largo de siglos.
En
cuanto al origen y cuando surgieron los Espíritus que animaron los
cuerpos de las razas negra y amarilla, es un enigma insondable para
nosotros, en nuestro estadio actual.
En
la misma obra, Emmanuel indica, en las páginas 30 y 31:
“Las
fuerzas espirituales que dirigen los fenómenos terrestres, bajo la
orientación de Cristo, establecieron, en la época de la gran
maleabilidad de los elementos materiales, un linaje definitivo para
todas las especies,
dentro de las cuales el principio espiritual encontraría el proceso
de su perfeccionamiento, en marcha para la racionalidad.
Los
peces, los reptiles, los mamíferos, tuvieron sus linajes fijos de
desarrollo y
el hombre no escaparía a esa regla general.”
(Negrita mía.)
Divaldo
P. Franco (en una charla en Argentina: Parte II, de este artículo)
dice lo mismo.
Como
surgieron en la Tierra los primeros hombres
– En La
Génesis2,
capítulo XI, ‘Génesis Espiritual’, ítem 29, el surgimiento de
los primeros hombres es claramente indicado:
“Cuando
la Tierra se encontró en condiciones climáticas pertinentes a la
existencia de la especie
humana,
encarnaron en ella Espíritus humanos. ¿De dónde venían? Que
hayan sido creados en aquel momento; que hayan procedido,
completamente formados, del espacio, de otros mundos, o de la propia
Tierra, la presencia de ellos en este planeta, a
partir
de cierta época, es un hecho, (...)
Se revistieron de cuerpos adecuados a sus necesidades especiales, a
sus aptitudes, y que, fisiológicamente, tenían las características
de la animalidad. Bajo la influencia de ellos y por medio del
ejercicio de sus facultades, esos
cuerpos
se modificaron y perfeccionaron: es lo que la observación comprueba.
Dejemos,
pues, de lado la cuestión del origen, de momento insoluble;
(...)” (Negrita nuestra.)
Evolucionaron
como desdoblamiento del principio inteligente y de la acción de
Espíritus superiores, a servicio de Jesús, que presidió la
formación de la Tierra y la gobierna.
Sobre
el tema, he ahí algunas cuestiones de
El Libro de los Espíritus 3:
Cuestión
48: ¿Podemos
conocer la época de la aparición del hombre y de los otros seres
vivos en la Tierra?
“No;
todos vuestros cálculos son quiméricos.”
Cuestión
49: Si el germen de la especie humana se encontraba entre los
elementos orgánicos del globo, ¿por qué los hombres no se forman
más espontáneamente, como en su origen?
“El
principio de las cosas está en los secretos de Dios. Sin embargo,
puede decirse que
los
hombres, una vez esparcidos por la Tierra, absorbieron en sí mismos
los elementos necesarios a su formación, para transmitirlos según
las leyes de la reproducción. Se dio lo mismo con las diferentes
especies de seres vivos.” – (Negrita.)
Todo
se encadena en la obra de la Creación
– Núcleo
del argumento contenido en la cuestión:
Cuestión
607-a. – ¿Así, se podría considerar el alma como habiendo sido
el principio inteligente de los seres inferiores de la Creación?
“¿Ya
no dijimos que todo se encadena en la Naturaleza y tiende para la
unidad? Es en esos seres, que estáis lejos de conocer enteramente,
que el principio inteligente se elabora, se individualiza poco a poco
y se ensaya para la vida. Es,
de cierto modo, un trabajo
preparatorio,
como el de la germinación, por efecto del cual el principio
inteligente sufre una transformación y se hace Espíritu.
(...).” (Cursiva, salvo en la palabra Espíritu, en que la cursiva
es del original.)
Un
noble amigo cita El Evangelio según el Espiritismo (cap. III, ítem
14): había en la Tierra (en 1863) tres grupos de Espíritus: los que
siempre vivieron aquí y aún eran primitivos; los que siempre
vivieron aquí y ya presentaban alguna evolución, y los extranjeros,
provenientes de otros mundos.
Entiende
que no sólo el sistema de Capela abasteció la Tierra de Espíritus.
Que la raza amarilla tuvo origen en otra parte, por los trazos
especiales de su cultura (tradiciones religiosas y la forma especial
de registrar las palabras, diferente de árabes, griegos y judíos).
Ciertamente iniciaron
su evolución en otro orbe, que no la Tierra. Eso justificaría esa cultura
tan diferente de las demás. Suposiciones respetables, pero
desconocemos fuentes mediúmnicas que las sostengan.
¿Criacionismo
o Evolucionismo?
– Dos corrientes de pensamiento se oponen, sobre el origen de la
raza humana en la Tierra. Una defiende solamente el Criacionismo; la
otra, el Evolucionismo.
Joanna
de Ângelis 4
armoniza esas tendencias, con datos actuales de Ciencia:
“Dos
alternativas, pues, se confrontan en antagonismo, (Criacionismo y
Evolucionismo) que es más resultante de interpretación de
contenidos que de legitimidad objetiva, pudiendo ser solucionado la
dificultad a través de la asociación de ambas teorías.
El
Psiquismo Divino concibió y elaboró la vida, gracias a una
programación que se concretó en el proceso evolucionista, etapa a
etapa, con los intervalos correspondientes al periodo de la muerte,
en que el psiquismo prosiguió experimentando continuidad evolutiva,
volviendo
en formas primitivas que se hicieron cada vez más complejas, hasta
alcanzar las expresiones superiores en los animales evolucionados,
culminando en el ser humano.
Esa
posibilidad no debe ser descartada, cuando se puede constatar el
autógrafo
de Dios en
el genoma después de ser decodificado, en el cual se encuentra toda
la historia de los diversos seres en sus extraños códigos
responsables por las informaciones contenidas especialmente en cada
célula del cuerpo humano, en un conjunto de tres
mil billones de letras...
(...).” (Cursivas
de la autora espiritual.)
Antes,
en el mismo texto, ella ya advirtió:
“(...)
se considera que el Evolucionismo consigue explicar en toda su
complejidad el milagro de la vida, sin la necesidad del Creacionismo
o de la presencia de un Autor, es ofertarle una trascendencia que se
asemeja a la propia Divinidad.”
Reciente
descubrimiento científico corrobora la idea que armoniza
Creacionismo y Evolucionismo.
Los
interesados pueden leer, vía Internet, un artículo que informa ese
hecho en “Ciencia y Salud”, colocado en 01/10/2009, titulado El
Ancestral
humano más antiguo muestra que hombres y monos evolucionaron
paralelamente.
(El link que remite a la materia es:
http://noticias.uol.com.br/ultnot/cienciaesaude/ultnot/2009/10/01/ult4477u2111.jhtm.)
He
una pequeña parte de el, que dice:
“El
descubrimiento del más antiguo ancestral de los humanos ya conocido
contraría la idea de que los hombres habrían evolucionado de
chimpancés primitivos, afirma un estudio publicado en la edición de
ese viernes (2) de la revista americana ‘Science’. El
trabajo apunta para una
evolución
paralela de monos y humanos después de la criba de las dos familias,
millones de años atrás.
La base de la discusión es el fósil de una hembra de la especie
Ardipithecus ramidus. Bautizada como Ardí, ella tiene 4,4 millones
de edad.” (Cursiva mía.)
Autor:
Gebaldo José de Sousa
******************
|
**************************
La medicina del futuro deberia utilizar más y mejores técnicas , pero con la magia viva del sentir. Afrontar la enfermedad y el dolor , pero sin perder de vista el sentido del vivir. Tal vez tendremos menos hospitales y más trabajo ambulatorio, menos cirugías y más dedicacion , menos medicamentos y mas medicinas del alma.
Apostamos por una ciencia con alma, una disciplina que no destruya la fe y la esperanza. Una propuesta para que cada quien rescate el poder de gestionar su propia salud, para que nacer y morir no sean los límites infranqueables de la vida y vivir se convierta en el arte original de ser. Un movimiento hacia la participación, un cese de la conspiración que ha dejado marginado al hombre de la responsabilidad sobre su propia vida; un rescatar a la indivisible integridad del ser humano.
El paradigma dominante en el mundo ha sido el de la ciencia, pero la ciencia se convirtió en una nueva religión, en el único código de lectura aceptado. Hemos de salir del fundamentalismo científico. El paradigma de la ciencia puede ser interpretado desde un código de lectura más incluyente, generando una ciencia con conciencia.
Es imposible acceder al ser humano olvidando la esencia del ser humano que es la “psique”, que es el alma. No se trata de dejarle la psicología a los psicólogos, a los psiquiatras, es demasiado importante para dejarla sólo en manos de los especialistas. Tenemos que rescatar la psicología para la vida cotidiana.
Se trata de ver como un sentimiento de hostilidad genera enfermedad , genera hipertensión arterial, aumenta el riesgo de infarto, aumenta la liberación de noradrenalina, aumenta el consumo de oxígeno, te mete en un régimen de economía energética pésimo donde hay un gran desgaste, y una gran fricción, impide la respuesta de relajación, te impide tener paz interior a pesar de que tengas todas las razones del mundo para tenerla. Si nosotros como médicos no tenemos paz interior, si no somos capaces de dar respuesta de relajación, no podemos reconocer la necesidad en otros. La primera necesidad de un paciente es paz.
Sin paz ninguna de las cosas que haga tiene sentido. Es el dígito en una gran cifra. Todas las acciones son ceros y sin el dígito de la paz nada vale la pena, ni tu dinero, ni tu posición, ni tu prestigio... Pero si tienes paz interior, todo lo demás se vuelve valioso.l La paz interior es respuesta de mirar al interior,de reflexión.
El paradigma dominante en el mundo ha sido el de la ciencia, pero la ciencia se convirtió en una nueva religión, en el único código de lectura aceptado. Hemos de salir del fundamentalismo científico. El paradigma de la ciencia puede ser interpretado desde un código de lectura más incluyente, generando una ciencia con conciencia.
Es imposible acceder al ser humano olvidando la esencia del ser humano que es la “psique”, que es el alma. No se trata de dejarle la psicología a los psicólogos, a los psiquiatras, es demasiado importante para dejarla sólo en manos de los especialistas. Tenemos que rescatar la psicología para la vida cotidiana.
Se trata de ver como un sentimiento de hostilidad genera enfermedad , genera hipertensión arterial, aumenta el riesgo de infarto, aumenta la liberación de noradrenalina, aumenta el consumo de oxígeno, te mete en un régimen de economía energética pésimo donde hay un gran desgaste, y una gran fricción, impide la respuesta de relajación, te impide tener paz interior a pesar de que tengas todas las razones del mundo para tenerla. Si nosotros como médicos no tenemos paz interior, si no somos capaces de dar respuesta de relajación, no podemos reconocer la necesidad en otros. La primera necesidad de un paciente es paz.
Sin paz ninguna de las cosas que haga tiene sentido. Es el dígito en una gran cifra. Todas las acciones son ceros y sin el dígito de la paz nada vale la pena, ni tu dinero, ni tu posición, ni tu prestigio... Pero si tienes paz interior, todo lo demás se vuelve valioso.l La paz interior es respuesta de mirar al interior,de reflexión.
- Mónica Bonzini -
No hay comentarios:
Publicar un comentario