martes, 24 de agosto de 2021

¿Reencarnación o Resurección?

      INQUIETUDES  ESPÍRITAS

1.- Contra la enseñanza materialista

2.- ¿Reencarnación o Resurección?

3.- Transcomunicación Instrumental en la Universidad

4.- Una invitación al Amor

5.- Jesús, el Hombre




                            ****************************************


 

   CONTRA LA ENSEÑANZA MATERIALISTA

                          ( Comunicado mediúmnico y comentario)

                                                                            


  Del exceso dogmático de las religiones positivas, nacieron el materialismo, el ateísmo, el positivismo moderno, los que engendraron ese escepticismo terrible que reina hoy en muchos corazones y que impide al hombre ver claro su destino y el por qué de su existencia. Los excesos de los dogmas provocaron los excesos contrarios y en su afán de negar, los incrédulos llegaron a negar el alma, hasta negar a Dios.

  Sabemos que en ciertas escuelas cuyos profesores son materialistas, se ha dado muerte a un animal cualquiera ante los alumnos, y abierto el cadáver, se les ha dicho:

- Ya veis que aquí no hay más que materia. Pues bien, en el hombre sucede lo propio. Solo existe el cuerpo. Todas las afirmaciones que tratan de demostrar la existencia del alma, se estrellan ante esta demostración práctica: Se han abierto miles de cadáveres humanos y nunca se encontró el alma.

  No reflexionan, no piensan que educando así a los niños, preparan generaciones de seres escépticos cuyo único afán será gozar de los placeres materiales mientras estén en la tierra, cueste lo que cueste y pese a quien pese.

  No estamos conformes con ese sistema educativo al que seguramente puede culparse del número de suicidios que se nota en las naciones modernas. En efecto; es lógico el suicidio en aquel que no admite nada después de la muerte y se ve acosado por sufrimientos terribles y por los sinsabores de la vida. ¿Por qué luchar?, se preguntará el pobre de nuestros hermanos cuya alma haya sido envenenada por las teorías materialistas. 

  ¿Para que sufrir, puesto que existe el medio de aniquilarse por completo para siempre, escapando de ese sufrimiento ?. Y hay que pensar que al razonar así son consecuentes con las doctrinas que les han enseñado.

  ¡ Qué responsabilidad adquieren los hombres que, con el móvil plausible de apartar a las almas de las mentiras y extravíos dogmáticos, les educan así!.

  ¡ Pobrecitos de ellos!, ¡ Cuanta compasión nos inspiran!.

  Pero con la misericordia para tales maestros, existe en nuestros corazones  la caridad- la más inmensa piedad para sus alumnos, esos pobrecitos seres que conducidos desde la más tierna edad a la negación de todo cuanto puede constituir un aliento y un consuelo para ellos.

  El asunto que nos ocupa nos parece de tal importancia que, sabiendo que nada vale nuestra pobre pluma, que nuestra inteligencia es cortísima para expresar cuanto quisiéramos, acudimos al libro de Balmes " Higiene del Espíritu" y de sus admirables páginas extractamos la comunicación 158 que precisamente se refiere al tema que aquí tratamos. Dice así:

"Filósofos que tratáis de averiguar si el hombre es superior a cualquiera de los animales. Hombres que os llamáis sabios, desplegad toda vuestra ciencia. Tomad un cadáver. Tendedlo sobre el mármol de vuestros anfiteatros. Escudriñad su corazón, sus nervios, sus entrañas. Investigad los innumerables surcos de su cerebro. Examinad la materia, volviéndola, revolviéndola, dividiéndola con el escalpelo, mirad con la lente o con el microscopio. Abarcad de una mirada la memoria, la voluntad, la avaricia, el interés del cálculo, todas las artes humanas y todas las pasiones animales. Medid su inteligencia por el desarrollo de su cerebro. Suprimid cualquier función, cortando tal o cual nervio, y cuando hayáis comprendido perfectamente la relación entre el nervio y la sensación, entre la sensación y el pensamiento, entonces, sobre las carnes palpitantes, contestadme:

   ¿En donde está la Conciencia, aquel severo maestro que se complacía en destruir los defectos y vencer las pasiones y los vicios malos?

  ¿ Por qué sentidos, filamentos, músculos u órganos, penetró en aquel ser la idea del infinito, siendo una criatura tan limitada?. 

 ¿ Quien le infundió la idea del bello ideal, cuyo modelo no se encuentra en ninguna parte de la Tierra?.

  ¿ Qué es el obrar, pensar, sufrir y morir por la Verdad?

  ¿Qué clase de microbios son los que dan origen a la Virtud o a la Justicia?

  ¡ Ah ! 'Queridísimos míos ! Que la soberbia de algunos hombres, que por sabios se tienen, es tan grande como su ignorancia.

  Ella es la que poniéndoles una tupida venda en los ojos del entendimiento, los ciega hasta el punto de hacerles negar todo aquello que no comprenden porque está sobre su razón.

 ¡ Humillaos !, ¡ humillaos los que todo negáis; humillaos ante las continuas manifestaciones de esa fuerza desconocida, como lo será siempre el Manantial Eterno, Increado, de donde procede, y saber que a esa fuerza es a lo que llamamos alma. De ella nace la virtud, que es la victoria del espíritu sobre la materia. El amor verdadero que vislumbra la eternidad. El orden que sale de la conciencia y la razón, y las relaciones entre causas y los efectos, en lo infinito, que nos conducen directamente hacia la Causa primera, la Causa de las causas, el Padre común de todas las criaturas, el Creador de todo cuanto existe, la Fuente inagotable de la Sabiduría, de la MIsericórdia, de la Justicia, del Amor; en definitiva, hacia Dios.

  Que nunca, ni por nada, os ciegue la soberbia, y tened siempre presentes aquellas palabras de Jesús cuando decía a los pueblos: "Venid a Mí, que soy manso y humilde de corazón".

- Un Espíritu que os ama-

  En un cadáver, dice Balmes desde el espacio, ¿ dónde está la conciencia?. Ese juez rectísimo que cada hombre tiene en sí, que le hace sonreír o entristecerse, según obra bien o si se entrega al mal, lo buscan inútilmente en el organismo humano donde ha cesado la vida, pues allí no está.

  La inteligencia, el sentimiento y la voluntad se han retirado de ese montón de carne destinado a la transformación con el ser- esencia superior-, que por su presencia en aquel cuerpo alimentó allí la vida, han desaparecido con el espíritu, cuya síntesis con el organismo material solo dura un tiempo, el que puede servirle para relacionarse con los seres de este mundo.

  La educación espírita, al enseñar esto a los niños, al grabar en sus jóvenes corazones, la certeza de la existencia de Dios y de su Yo responsable, le da un marco de grandeza y de moralidad a su vida, a la par que les depara inefables consuelos para los momentos de tribulación y sufrimiento-

  La enseñanza materialista, fría como sus doctrinas, da al niño una concepción de la vida totalmente errónea; crea seres sin fuerzas, sin alientos para resistir los embates de la vida, y siembra así el escepticismo y la inmoralidad que han de arrastrar a muchos de estos seres hasta el suicidio.

  Protestamos contra ese sistema de enseñanza con toda la fuerza de nuestras almas e invitamos a los maestros que tales doctrinas sustentan, a reflexionar, a dudar y a meditar sobre la inmensa responsabilidad moral en que incurren con esas enseñanzas.

 -La Redacción de la Revista Fraternidad Cristiana Espírita-


                                                **********************************


            ¿ Reencarnación o Resurección?

                                                                     


 

      Este dilema ha sido un escollo insalvable entre diferentes religiones que por  este dilema han llegado a la discusión y finalmente se han dado la espalda mutuamente, sin embargo, nosotros solo vamos a hacer un somero análisis de ambas cuestiones para ver si vislumbramos la verdad del asunto, que es lo que en realidad nos importa.  

   La Reencarnación con el nacimiento en el mundo de la materia, es un fenómeno natural y cotidiano tanto como lo es también el fenómeno contrario: La muerte del cuerpo con la desencarnación del Espíritu,.

    La reencarnación es  consecuente con la Ley de Evolución, por la cual los seres espirituales regresamos repetidas veces a la vida física, en nuevos cuerpos materiales y  bajo nuevas y variadas personalidades humanas, a fin de adquirir las necesarias experiencias que nos  permitan evolucionar en nuestra parte espiritual.

    La Resurección, en lo que se refiere al cuerpo físico, es una  antigua  idea judeo-cristiana  procedente   del primitivo pueblo  hebreo, que a la misma  idea que hoy nosotros llamamos reencarnación, llamaban ellos resurrección, como vuelta de nuevo a la vida física . Pero esto se tergiversó y se tradujo como la vuelta a este mundo, pero con el mismo cuerpo físico que ya se tuvo y que murió y volvía a revivir o resucitar; por tanto, para regresar a este mundo con el mismo cuerpo tendría necesariamente  que resucitar previamente volviendo a la vida con los despojos recompuestos que formaron el cuerpo que tuvo antes de la muerte del mismo. Sin duda, esta es una suposición inadmisible.

     Evidentemente, hay que señalar que  el concepto de la resurección, refiriéndose aal cuerpo físico,  tal como lo admiten y enseñan las religiones cristianas, solamente supone  un mito  religioso y un disparate desde cualquier punto de vista,  porque  no puede existir como tal,  ya que una vez que se  consuma la muerte de la persona, y se cortan los lazos energéticos que  mantenían unido al Espíritu  con su  cuerpo, el Ser se encuentra libre en un espacio no físico, y el cuerpo carnal abandonado y sin fluido vital,  comienza inmediatamente el natural proceso de disgregación celular y de descomposición, con la reintegración de sus elementos minerales a la tierra, de donde una vez salieron, porque no existe en el cadáver ningún  elemento de cohesión celular  y no hay ninguna energía vital;  por lo tanto el fenómeno de la muerte del cuerpo, cuando es  real,  es absolutamente irreversible; de modo que cuando el cadaver se reintegra en la Naturaleza, sus elementos minerales y moléculas podrán  pasar a formar parte de otros cuerpos  vegetales, animales o humanos.

   La  resurección del cuerpo físico como tesis, plantea muchos problemas insolubles desde la razón y desde la lógica, por ejemplo, Cuando muere un niño pequeño, ¿Qué sentido tiene eso?; ¿Qué méritos o deméritos podría tener esa criatura  para un premio o un castigo eternos? Estos son algunos de los enigmas sin respuesta bajo la admisión del concepto de una única existencia.

  Sin embargo  si con la  palabra  resurrección   nos referimos  a que el Ser espiritual tras la muerte del cuerpo resucita o despierta en el plano de existencia espiritual  que llamamos “más allá”  y va después recobrando poco a poco sus  normales facultades como Espíritu libre, y que  más adelante tendrá que regresar  al mundo terrenal de nuevo para seguir experimentando, aprendiendo y evolucionando en otra nueva experiencia  humana, entonces el vocablo “Resurrección”  adquiere otro sentido muy distinto al del concepto que se le ha atribuido. es el Cuerpo espiritual con el Espíritu al que se une.

En realidad existe la resurrección, pero solo del Espíritu en su cuerpo espiritual. El cuerpo material no resucita;  queda en la tumba y se disgrega.

   Esta acepción normal que se  atribuye al concepto dogmático de “resurrección de la carne”,  o sea de la misma carne del cuerpo material, resulta  totalmente absurdo ante la razón y  ante la ciencia, además de que  ante un elemental sentido de la Justicia Divina, sería un suceso aberrante. 

   En el ejemplo expuesto anteriormente  de la muerte de ese niño pequeño, sin embargo, admitiendo la reencarnación como un suceso natural, también adquiere mayor sentido esa muerte prematura si consideramos que ha podido ser como una prueba o castigo para sus padres, o bien porque el poco tiempo que ha vivido en esa vida es el tiempo que le faltó en otra anterior en la que murió prematuramente, tal vez por  su decisión o su  irresponsabilidad.

- Jose Luis Martin-

 

“Jesús a Nicodemo: “Os es necesario nacer de nuevo” 

       -Evangelio Juan 3-7   -


                                    **********************



 TRANSCOMUNICACIÓN EN LA UNIVERSIDAD

                               


    La investigadora Sonia Rinaldi presentó en el año 2009 una tesis de maestría en la Pontificia Universidad Católica de São Paulo sobre transcomunicación. En una entrevista, argumenta que no hay fenómeno más concreto para probar científicamente la vida después de la muerte que la transcomunicación instrumental.

¿Qué es la transcomunicación?

Sonia Rinaldi, quien lleva más de 20 años investigando el fenómeno, conceptualiza la transcomunicación instrumental como "un recurso que permite la comunicación entre encarnados y desencarnados a través de dispositivos electrónicos". Como afirmó en la entrevista, la transcomunicación “se puede utilizar como prueba científica de que la muerte realmente no existe”.

   Según Sonia y sus colaboradores en el Instituto de Investigación Avanzada en Transcomunicación Instrumental, según un extenso informe publicado recientemente en la revista electrónica Nova E - “el tema no tiene nada que ver con la religión, a pesar de hablar de la vida después de la muerte”. Por eso, Sonia se muestra optimista ante la oportunidad que se le presenta ahora. A partir de ese año, defendió una tesis de maestría en la PUC - Pontificia Universidad Católica de São Paulo, en la que quiso demostrar que, después de la muerte del cuerpo físico, la conciencia sobrevive.

La tesis

En la entrevista, concedida al periodista Manoel Fernandes Neto, el investigador sostiene que "ningún fenómeno es más concreto y, por tanto, susceptible de todo tipo de análisis e investigación, como exige la Ciencia, que la Transcomunicación Instrumental, es decir, la comunicación con el Otro Lado" de la vida a través de grabaciones informáticas y de vídeo ”.
Sonia califica el hecho de que su tesis haya sido aceptada en la PUC como una “nueva ruta para nuestra investigación”, como “llevar la Transcomunicación al mundo académico es algo que nunca antes había sucedido en la Historia”. La tesis se tituló “Transcomunicación: interconectividad entre múltiples realidades y la convergencia de las ciencias para la prueba científica de la comunicabilidad interplanos.
.
Un estudio multidisciplinar

Sonia Rinaldi relata que enfrentó serias dificultades para alcanzar este objetivo: “Incluso me llamaron a la PUC para cambiar mi tesis, pero no la acepté”, dice.
Afirma que su propuesta es para una "megattesis multidisciplinar", con la participación de ingenieros, físicos y matemáticos, todos con doctorado, para que ellos y no el autor de la tesis puedan evaluar, dentro de los parámetros exigidos por la ciencia, que el El fenómeno es real: “Mi parte es plantear la ocurrencia del fenómeno, la suya será avalar la autenticidad y, dentro de las posibilidades, tratar de explicarlo”, justifica.
Sonia Rinaldi presentó su tesis de maestría en transcomunicación en la PUC São Paulo.


NUESTRA OPINION
Es hora de romper los prejuicios                                         


Hace siglo y medio, cuando en Francia editó sus libros y la Revista Espírita, Allan Kardec mantuvo la plena convicción de que, en pocos años, gracias a la práctica de la mediumnidad, acompañada de un estudio serio de los hombres de ciencia , el fenómeno de la supervivencia del espíritu tendría que ser probado científicamente.

El período comprendido entre finales del siglo XIX y todo el siglo XX fue pródigo en fenómenos mediúmnicos y hubo muchos hombres de ciencia que se centraron en ellos, confirmando personalmente su autenticidad. Crookes, Zöllner, Myers, Aksakov, Bozzano, Geley, Guimarães Andrade y decenas de otros, enfrentándose, algunos de ellos, a su propia incredulidad inicial, acabaron recogiendo pruebas completas de la ocurrencia de la comunicación entre los planos material y espiritual. Sin embargo, la ciencia no ha dejado de ser materialista.

En virtud del paradigma aún vigente, los temas que se relacionan con la vida después de la muerte quedan relegados al dominio de la fe, insusceptibles para ser examinados a la luz de la investigación científica. El espíritu y sus manifestaciones, por una decisión arbitraria de la contemporaneidad, se enyesan a la religión, y los mismos religiosos insisten en que así sea, aprisionando en el dominio de sus creencias más íntimas los temas que convencionalmente se definen como sagrados. No deben tener razón ni experiencia científica.

El trabajo de Sonia Rinaldi en la PUC São Paulo, ya no a través de la mediumnidad convencional, sino a través de la intervención directa de los espíritus a través de equipos electrónicos, es un intento más de romper este bloqueo. ¿Conseguirá tener éxito? Einstein afirmó que era más fácil romper un átomo que un prejuicio. El átomo ya se ha roto, dividido y subdividido. ¿Ha llegado el momento de romper con el prejuicio que aún prevalece sobre el espíritu?
-Redacción de Opinión Espírita-


                                                  **********************************


               UNA INVITACIÓN AL AMOR


                                                                     


Un mandamiento nuevo os doy. Que os améis unos a otros. Como yo amo, que así también vosotros os améis mutuamente”.
(S, Juan, cáp. 13 ver 34)

El amor es la etapa mas sublime del sentimiento.

El hombre solamente alcanza la plenitud cuando ama. Mientras ansia y busca ser amado, huye a la responsabilidad de amar y padece de infantilismo emocional.

En el contexto social de la actualidad moderna, no obstante la expresión amor sufre la desvalorización de su significado, para experimentar la descomposición del tormento sexual, que no pasa de ser instinto desgobernado.

Sin duda, el sexo amparado por el amor caracteriza la superioridad del ser, concediéndole armonía intima y perfecto intercambio de vibraciones y hormonas en beneficio de la existencia.

Sexo sin amor, empero, representa regresión de la inteligencia a las formas primitivas del deseo desenfrenado, comprometiéndolo a las aspiraciones elevadas en perjuicio de si mismo y de los otros..

Por esa razón, en todos los departamentos del Cosmos, esta en vigencia el mensaje del amor.

En la perfecta identificación de las almas, el amor produce la bendición de la felicidad en régimen de paz.

No siempre, con todo, se encontrará en el ser amado la reciprocidad.

Lo que importa y que es esencial, es amar; aun sin ser solicitado.

El amor recibió la contribución valiosa y urgente de todos los constructores del pensamiento universal. Esto es, porque Dios, Nuestro Padre, es la más elevada manifestación del amor.

Y Jesús, padronízando las necesidades humanas, como solucionándolos, las sintetizó en el amor, como única directriz segura por medio de la cual, se puede lograr la meta que todos perseguimos en las sucesivas existencias.

Si, aun, sientes aridez íntima y sombras cargadas de desencanto que nublan tus aspiraciones, inicia el ejercicio del amor entre los que sufren, mediante la gentileza, pasando del aprendizaje a la amistad. Descubrirás después la realidad del amor en cariñosa tranquilidad en el país de tu espíritu.

Si, por acaso, el cielo de tus sonrisas está con las estrellas de la alegría apagadas, asimismo, ama; que iluminaras a otros corazones que yacen en noches más sombrías, comprendiendo que todo aquel que irradia luz y calor se abriga e ilumina, permaneciendo feliz en cualquier circunstancia.

Suceda, pues lo que suceda, ama.

En plena cruz, a pesar del desprecio y la traición, el azote y el dolor total, Jesús siguió amando y hasta hoy, fiel al postulado que elaboró como base de Su ministerio, continua amándonos sin cansancio.

La Verdad nos hará libres

´- José de Pizarra-

                                                         ******************************




                                                                             


                    JESUS ​​EL HOMBRE
                                   
Existe suficiente evidencia histórica para asegurar que, hace unos 2.000 años, vivió un hombre que dejó huellas imborrables en la humanidad. Su nombre era Jesús de Nazaret y tuvo una actuación tan impactante en ese momento histórico que nadie podrá olvidarlo.

Algunos lo llamaron Dios porque, en ese momento, todo lo que no se entendía era tratado como sobrenatural o divinizado. Otros lo tomaron como Mesías, la base de una nueva religión. Los que estaban en el poder lo eliminaron físicamente porque su mensaje era de liberación individual. Habló de la trascendencia del espíritu sobre la materia, que los edificios no eran necesarios para construir templos, que cada uno podía ser dueño de su propio destino.

Con el tiempo, se hizo leyenda y se tejieron mil historias sobre su vida, pero la esencia de su mensaje fue profunda y concisa: sólo a través del amor el ser humano encuentra el sentido de la vida.

Como ocurre con la paradoja humana, se construyeron templos en su nombre, se nombraron representantes y se construyó la estructura religiosa más grande de Occidente.

Además, con el pretexto de “evangelizar”, su mensaje se impuso con violencia, los que pensaban diferente fueron eliminados físicamente y se organizaron guerras, se peleó la ciencia y, nuevamente, prevaleció la ignorancia y la necesidad de unos de subyugar a los demás. Todo muy lejos de sus enseñanzas de amor.

Han pasado muchos años desde entonces y, conociendo la ley palingénica, seguramente muchos de nosotros habremos vivido varias de estas circunstancias descritas. ¿Habríamos sido sacerdotes católicos, cruzados y / o inquisidores? Muy probablemente.

A través de estas vivencias y tras los errores cometidos en el camino, es necesario buscar una nueva mirada a este hombre que fue Jesús de Nazaret, un auténtico espíritu superior encarnado y, como muchos otros, incomprendido.

De la misma manera que Jesús, Mahoma, Confucio, Lao Tse, Siddhartha Gautama fueron ejemplos, arquetipos, modelos a seguir, más o menos comprendidos.

En el siglo XIX, en la plenitud de la ciencia positiva, un hombre, menos místico y más aficionado a la ciencia, marcó un hito: logró desentrañar el mecanismo de comunicación con los espíritus desencarnados.

Lo que le transmitieron le recordó en algunos aspectos de las enseñanzas de Jesús, porque hablaban de la trascendencia del espíritu sobre la materia, que cada uno es dueño de su propio destino y que el sentido de la vida es una búsqueda personal. Los espíritus insistieron en que nadie necesita ser salvo, porque nadie está condenado.

Esta nueva doctrina se llamó Espiritismo, sin más añadidos, porque venía de los espíritus y también porque Rivail era un hombre de ciencia y como tal buscó un nuevo nombre para algo nuevo.

Como la cultura que rodeaba a Rival sufría la influencia del cristianismo derivada de las interpretaciones obstinadas hechas sobre las enseñanzas de Jesús, vio la necesidad de estudiar las similitudes, comparándolas, como cualquier científico, para sacar conclusiones de allí. Le sorprendió ver que las enseñanzas de Jesús podían interpretarse de manera diferente, a la luz de la doctrina de los espíritus, y que, casi 2000 años después, había llegado el momento de llamar a cada cosa por su nombre.

Una vez más, entre lo que un hombre iluminado puede entender y expresar y lo que sus seguidores pueden entender, había diferencias. La figura de Jesús fue y es objeto de controversia también entre los espiritistas. Es posible encontrar a quienes piensan que Jesús fue un agente fluídico o que el Espiritismo podría ser un producto sincrético del cristianismo y otras religiones.

Quienes nos identificamos con un Espiritismo laico, humanista, adogmático y progresista no estamos de acuerdo con esta postura, aunque la respetamos, pues pensamos que todas las búsquedas de espiritualidad son convergentes y se encontrarán caminos.

Admiramos al hombre Jesús, al que representa como un arquetipo del ser humano, y soñamos con liberarnos de las barreras del personalismo y la imposición. Aspiramos a parecernos a él, un hombre firme en sus ideas y amoroso en sus acciones, solidario con sus semejantes, capaz de dedicar su vida a sus ideales, comprensión de las limitaciones propias y ajenas, del pensamiento universal, que valora, pero no juzga ni condena. Cultivamos la seguridad de que todos somos parte del mismo proyecto en diferentes momentos de evolución.

Para los seres humanos, como Jesús nos mostró, también llegará el momento de "sentir" y de "ver" el futuro con optimismo y seguridad, entendiendo que estamos en el camino de un proceso progresivo que involucra a todos, porque tenemos la seguridad de que detrás de esta aparente confusión está Dios, la Inteligencia Suprema y la Primera Causa de todas las cosas.

- Dante López-( Presidente de CEPA)

                                                

                                                          **********************************




   

domingo, 22 de agosto de 2021

La Reencarnación

    INQUIETUDES  ESPÍRITAS

1.- ¿ Estamos solos en el Universo?

2.-¿Hacer el bien naturalmente o por interés?

3.- Hitler, representante de las tinieblas

4.- La Reencarnación



                                     ***************************************





       ¿ESTAMOS SOLOS EN EL UNIVERSO?

.

                                                                      


La Iglesia Católica comenzó en 2009 a revisar la oposición histórica a la hipótesis de la pluralidad de mundos habitados. Seminario sobre astrobiología en el Vaticano abre el camino para la aceptación de la tesis defendida por el Espiritismo desde su nacimiento.

.Un acontecimiento histórico en la Santa Sede

Un seminario sobre astrobiología promovido en noviembre de 2009  por la Pontificia Academia de Ciencias del Vaticano allanó el camino para la aceptación por parte de la Iglesia de un principio históricamente  cuestionado por el catolicismo: el de la pluralidad de mundos habitados.

Según Radio Vaticano, la Santa Sede planteó la cuestión de la posibilidad de vida inteligente extraterrestre en un seminario sobre astrobiología que finalizó el 10 del mes y año citados. Uno de los participantes expresó el convencimiento de que este descubrimiento estaba relativamente cerca. El padre Chris Impey, astrónomo de la Universidad de Arizona, dijo que "en unos años, se encontrarán formas de vida en el universo, ya sea en el sistema solar o fuera de él"También destacó que "se ha logrado un progreso increíble en la investigación sobre planetas". Y recordó: "Fue recién en 1995 que encontramos el primer planeta fuera del sistema solar y ahora conocemos más de 400".

En 2008, el jesuita José Gabriel Funes, director del Observatorio Astronómico Vaticano, sorprendió a todos los que siguen la historia de la Iglesia y, especialmente, a otras iglesias cristianas más conservadoras, cuando, en una entrevista con “L'Osservatore Romano”, admitió la existencia de “otros seres inteligentes, creados por Dios, fuera de la Tierra”. Celebrada en ese momento:. "Esto no contradice nuestra fe porque no podemos poner límites a la libertad creativa de Dios"

En ese momento, la Iglesia Ortodoxa Rusa por el teólogo Alexei Osipov, profesor de la Academia Espiritual de Moscú, dijo que su iglesia descarta la existencia de civilizaciones extraterrestres inteligentes y que la declaración de Funes estaba en oposición directa al Antiguo y Nuevo Testamento. 

Las hipótesis no descartan la existencia de vida en el sistema solar.
Aunque realizado por un órgano vinculado a la estructura del Vaticano, el seminario contó con la participación de estudiosos del tema no vinculados a la Santa Sede, como la Dra. Athena Cosutenis, astrónoma del observatorio de París. Se refirió a los diversos elementos compatibles con la vida esparcidos por el universo. Recordó que bajo la superficie de la luna Europa, en el sistema de Júpiter, puede haber grandes cantidades de agua líquida. En este océano, podría haber muchas formas de vida diferentes. El astrónomo indicó que hay dos satélites que son de especial interés para los astrobiólogos. Se encuentran en el sistema de Saturno y son Titán y Encelado. Titán tiene características similares a las de la Tierra y Encelado parece ofrecer condiciones adecuadas para la vida, según el profesor Cosutenis.

Nuestra opinión

Revelación, ciencia y espiritualidad
A pesar de que la Iglesia ha hecho, en las últimas décadas, un esfuerzo notable por reconciliar la fe y la ciencia, no hay forma de negar la profunda discrepancia entre la “verdad revelada” y los descubrimientos o tendencias científicas actuales. Para empezar, para la Biblia, ni siquiera podría haber otros mundos. Mucho menos vida fuera de la Tierra. La creación fue un acto personal de Jehová y la vida en la tierra un castigo para Adán, Eva y todos sus descendientes por la práctica del pecado original.

A pesar de ello, estos movimientos de la Iglesia de adaptación a la ciencia siempre deben celebrarse. Básicamente, consolidan el proceso de secularización del conocimiento, reservando nada más que el simbolismo y la tradición para la religión.

La tesis de la pluralidad de mundos habitados, incluso cuando surgió el Espiritismo, fue vista por el Vaticano como una verdadera herejía. Si bien la llamada “revelación espiritista” puede contener malentendidos puntuales, señalando la presencia de vida inteligente y civilizaciones en los planetas de nuestro sistema solar, una hipótesis muy remota hoy en día, el principio como tal está respaldado por la plena razonabilidad. El universo observable hoy ya registra la existencia de alrededor de 100 mil millones de galaxias. Cada uno de ellos, como nuestra Vía Láctea, señala la existencia de unos 100 mil millones de estrellas del mismo o mayor tamaño que nuestro Sol. En sus órbitas ya se han descubierto planetas muy similares a la Tierra. Es bastante razonable que en muchos de ellos existan formas de vida similares o mucho más avanzadas que la humana.

A diferencia de la religión, que a cada paso necesita rectificar posiciones oficiales previamente asumidas, el espiritismo debe acompañar a todos los movimientos de la ciencia. Es cierto que se profundiza la brecha entre religión y ciencia. Pero la propuesta espírita es que entre la espiritualidad y la ciencia no hay barreras. 

(El editor de Opinión Espírita)

                                                    *********************************



                                                                        


¿HACER EL BIEN NATURALMENTE O POR INTERÉS ?

El que hace el bien, no con la mira de una recompensa terrena, sino con la esperanza
de que se le tomará en cuenta en la otra vida, y de que su posición será mejor en
consecuencia, ¿es reprensible y perjudica a su adelanto semejante pensamiento?
«Es preciso hacer el bien por caridad, es decir, con desinterés».

-Cada uno, empero, tiene el natural deseo de adelantar para salir del penoso estado de
esta vida; los mismos espíritus nos enseñan a practicar el bien con este objeto.^ ¿Es. pues, un mal el pensar que, haciendo el bien, puede esperarse mejor vida que en la tierra?
«Ciertamente que no, pero el que hace el bien desinteresadamente y por el solo placer de ser agradable a Dios y a su prójimo que sufre, se encuentra ya en un grado de adelanto que le permitirá llegar a la dicha mucho antes que su hermano que, más positivista, hace el bien por reflexión, y no por el natural impulso de su corazón».

-¿No ha de establecerse aquí una distinción entre el bien que pueda hacerse al prójimo y
el cuidado que uno pone en corregirse de sus defectos? Concebimos que hacer el bien con la
idea de que se nos tomará en cuenta en la otra vida, es poco meritorio; pero enmendarse,
vencer sus pasiones, corregir su carácter con la mira de aproximarse a los espíritus buenos y
elevarse ¿es igualmente señal de inferioridad?

«No, no. Por hacer el bien entendemos el ser caritativo. El que calcula lo que cada buena acción puede reportarle así en la vida futura como en la terrestre, procede como un egoísta; pero no existe egoísmo en mejorarse con la mira de acercarse a Dios, pues este es el objeto a que debe propender cada uno».

Puesto que la vida corporal no es más que una permanencia temporal en la tierra, y
que nuestro principal cuidado ha de ser el porvenir, ¿es útil esforzarse en adquirir
conocimientos científicos que sólo se relacionan con las cosas y necesidades materiales?
«Sin duda. Ante todo porque os pone en disposición de aliviar a vuestros hermanos, y
después porque vuestro espíritu progresará más de prisa, si ha progresado ya
intelectualmente. En el intervalo de las encarnaciones, aprendéis en una hora lo que os
costaría años en la tierra. No hay conocimiento alguno inútil; todos contribuyen más o menos al progreso, porque el Espíritu perfecto debe saberlo todo, y porque, debiendo realizarse el progreso en todos los sentidos, todas las ideas adquiridas favorecen el desarrollo del espíritu»..

EL LIBRO DE LOS ESPÍRITUS
ALLAN KARDEC

                                                         ************************************


HITLER, REPRESENTANTE DE LAS TINIEBLAS




Adolf Hitler, con todo su carisma, no hubiese tenido fuerza suficiente para, él solo, causar la Segunda Guerra Mundial. En rigor, en los momentos de grandes crisis socials, surgen "falsos profetas" ofreciendo salvación. No significa necesariamente que tales personajes sean grandiosos, pero tienen, normalmente, cualidades para seducir. Uno de los elementos de acceso a Hitler al poder, fue la sed de venganza del pueblo alemán contra los países vencedores de la Primera Guerra Mundial.
 
    Anotamos también la influencia de oras fuerzas ocultas para explicar como el Fürer, un indivíduo obsesado, excéntrico, desajustado mental en alto grado, llegó al poder en Alemania, en pleno corazón de Europa. 
 
 ¿ Cómo se explicaría, sin esa intervención masiva de obsesores (encarnados y desencarnados), que un joven fracasado, sin éxito, pobre, abandonado a su suerte, rechazado por la sociedad, hubiese conseguido montar el más tenebroso instrumento de opresión que el mundo ha conocido?.

   Sus altisonantes revelaciones ( procedentes de las tinieblas), ayudaban a cimentar la dependencia carismática entre él y el pueblo obsesado. Hitler era un médium pervertido, totalmente subyugado por falanges encarnadas y del Más Allá. Por mas irracionales que fuesen sus órdenes, siempre había alguien dispuesto a cumplirlas. Emanaba un tipo de magnetismo tan extraño e hipnotizante, que las personas creían cualquier cosa que pronuniciase. Transmitía mensajes exóticos, prometía que el Tercer Reich sería un reinado de 1.000 años de abundancia, poder y felicidad. Era una marioneta de los genios de las tinieblas, que no ofrecía opciones de libre albedrío, sino una tentadora visión milenarista, ilusoria, loca, irracional y esclavizante.

    En el libro Mein Kampf, de su autoría ( mancomunado con las sombras), Adolf Hitler divide a los seres humanos en categorías con base en la apariencia física, estableciendo órdenes superiores e inferiores. En el tope de la cualificación está el hombre germánico, con su piel clara, cabellos rubios y ojos azules (raza ária). Afirmaba que el ariano es la forma suprema de la raza humana. Su filosofía, de modo alguno creía en la igualdad de razas, por eso era obligado a promover la elevación del más fuerte y exigir la subordinación del más débil. Esa idea sería compartida en diferentes grados por millones de alemanes y habitantes de los países ocupados, que permanecieron en silencio o participaron del sistema.

  El poder carismático, según explica Marx Weber,es dependiente de las cualidades inherentes a un individuo y reposa en una cualidad excéntrica y  arbitraria. Por eso el carácter duradero, excéntrico e individualista del poder carismático debe ser regulado si se desea establecer un sistema más estable dentro de una comunidad. La intransigencia obsesiva ostentada por reformadores sociales que se juzgan iluminados por la gracia divina y que por eso piensan poseer un conjunto de cualidades de liderazgo político, tenidas como excepcionales o sobrenaturales, llevan al fanatismo popular.

   Aquellos que dicen tener o poder de carisma, son lo que Jesús llamó los falsos profetas (médiums de las sombras). La Historia demuestra eso. La obsesión viene siendo la dolencia de todos los siglos. El surgimiento de los fenómenos mediúmnicos es el efecto natural de mayor incidencia de los Espíritus malignos sobre los hombres. Hitler construyó para sí la imagen de ser el escogido, en el sentido teológico de la palabra. La insistencia por poseer un poder es un misterio casi de otro mundo, tenía una gran popularidad, lo cual le dio la sensación de ser de hecho un salvador.

    La mediumnidad luminosa fue un magnífico elemento en las vidas de Francisco de Asís, Mahatma Gandhi, e Chico Xavier, pero la mediumnidad trabada por otro lado, asomó a los meandros del psiquismo de Adolf Hitler, un frecuentador del grupo mediúmnico de Tullis, a principios del siglo XX en Berlín.El conocía muy bien su condición de instrumento de los invisibles. "En una entrevista impresa, documentó claramente ese pensamiento al decir:" me muevo como un sonámbulo, tal  como me ordena la Providencia". Había en él súbitos y tempestuosos cambios de actitud. De una placidez fría y meditativa, explotaba repentinamente en cólera, pronunciado alucinadamente, un torrente de palabras, con emoción e impacto, especialmente cuando la conversación derivaba por temas políticos y raciales."

    La sociedad precisa estar atenta a esas envestidas, pues es muy depurada la técnica de infiltración de las tinieblas. El lobo se adhiere al rebaño bajo la piel de un manso cordero; él no puede decir que viene a destruir, ni puede presentarse como enemigo; tiene que aparecer con un gesto seductor, actitud de salvador, héroe, un deseo de servir hasta la muerte, sin restricciones.

    La sugestión post hipnótica viene siendo hasta hoy muy bien aplicada por obsesores altamente entrenados en la técnica de manipulación de la mente humana individual y colectiva. Hitler entró en la Historia como la encarnación de la maldad, el inventor del holocausto, en el marco de uno de los regímenes más pavorosos experimentados por la humanidad. Su personalidad ha ofrecido inagotable fuente de implicaciones para los mas variados abordajes temáticos.
 
    Muchas veces, esos representantes de las tinieblas no tienen conciencia exacta de que están sirviendo de utensilios a los entes siniestros de las sombras. Creemos que Adolf Hitler y varios de sus secuaces desempeñaron un terrible papel en la táctica general de la fundación del reino de las sombras en la Tierra, en un trabajo colosal que obviamente, tiene la marca pujamte del Anticristo, conforme lo mencionó el apóstol Juan. 

- Jorge Hessen-

                                             **********************

                  
         LA   REENCARNACION 
                                    

 “Lo que es nacido de la carne, carne es; y lo que es nacido del Espíritu, espíritu es.  No te maravilles de que te dije: Os es necesario nacer de nuevo".

Evangelio de Juan,3:3-7 –

 El tema de la Reencarnación es bastante complejo y amplio, porque rellena muchas lagunas que quedan  vacías sin él, y se puede abordar desde muchos puntos de vista y actitudes.

      Para poder tratar este tema, necesariamente antes hay que asumir la realidad de la existencia de un alma inmortal, que forma parte  del ser humano y  que es  su propia Esencia existencial que se enmarca dentro de un proceso evolutivo. Esta Esencia persiste en el tiempo a lo largo de infinitos siglos y milenios eternos, y la misma es una  Creación Divina inmaterial, pero tan real como reales son los rayos de luz aunque no los veamos sino cuando inciden sobre un cuerpo sólido al que iluminan.

   La palabra " Reencarnación" está formada por la raíz  latina  “Re”, que significa  “de nuevo”, y  por el vocablo  “encarnación”, que significa  “en la carne”; o sea que literalmente significa: “de nuevo en la carne”.

En nuestro diccionario de la Lengua, viene definida simplemente como “volver a encarnar”. Este fenómeno necesario para que sea llevada a cabo la ley de evolución espiritual, supone la realización realización de esta ley de las vidas sucesivas  que se denomina también “ Palingenesia”,  palabra que viene del vocablo griego “Palin” ,cuyo significado es “de nuevo ”, y “Genesia”, que deriva de la palabra “Génesis”, y significa “nacimiento”, por lo que literalmente la traducción sería  “ nacimiento de nuevo”. “

  La Parapsicología  también estudia estos fenómenos  bajo  unos términos mas desconocidos popularmente, como lo es “Memoria Extracerebral ”, señalado con las siglas M.E.C., o también como “Memoria  lejana”, mas conocida en el idioma inglés como “Far Memory”.

      Existimos en un universo en donde todo es energía en diversos grados de vibración o frecuencia.  Todo cuanto vibra en el Universo, por ley de Afinidad, es atraído hacia otras vibraciones semejantes, sintonizando con ellas en una misma frecuencia de ondas vibratorias, y según sea este nivel de  vibración, el Espíritu que es una Entidad vibratoria independiente de otras Unidades Vibratorias semejantes, es atraído al plano físico para renacer en la materia. Este proceso  depende  en primer término de su  sintonia magnética con el medio adecuado para su adelantamiento y según sean sus merecimientos que desde vidas anteriores hayan forjado su propia  vibración espiritual.

      La Reencarnación o Ley de vidas sucesivas,  es una  Ley Natural que tiene la función de cumplir y llevar a cabo  la Ley de Evolución. Esta ley rige para todo el Universo  por  igual y por ella comprendemos como cada  existencia humana viene a ser como un eslabón que le une hacia atrás y hacia delante solidariamente con otros eslabones distintos o existencias  humanas diferentes, pasadas y futuras, referidas todas ellas a un mismo Ser espiritual que llamamos Alma o Espíritu. 

 La reencarnación supone el paso del Espíritu humano a través de múltiples y variadas existencias en las vidas por  los mundos físicos, a fin de superar diversas pruebas y situaciones que le permitan obtener las necesarias experiencias y aprendizajes para evolucionar, creciendo en inteligencia y en Pureza espiritual, lo cual conlleva crecer también en Ciencia, Sabiduría y Amor, que son atributos Divinos .

        Para llevar esto a cabo,  en cada una de esas vidas utiliza  un nuevo cuerpo físico con el que nace de nuevo cada vez  y así  en cada vida presenta  una nueva personalidad  humana con todo el acervo de lo aprendido y experimentado anteriormente en vidas pasadas. 

  En cada vida humana, el Espíritu reemprende el camino de su perfeccionamiento y evolución con un nuevo cuerpo y una nueva identidad  humana.  Este camino evolutivo que no interrumpe la muerte del cuerpo, continúa  más adelante en otra nueva  vida humana, que  lo inicia partiendo desde el  punto en que finalizó la anterior en lo que se refiere a niveles de experiencia y evolución espiritual alcanzados.

Se podría decir que cada vida humana es para cada uno de nosotros, como un nuevo capítulo  de la existencia del Ser, que es  eterna e inmortal.

     Para comprender el mecanismo de la reencarnación, se podría comparar al  Ser espiritual, con la  llama encendida de una vela que se va consumiendo  en cada vida humana con el paso del tiempo, y cuando finalmente se consume del todo, la cera se ha quemado y la vela se ha destruido, pero la llama no se apaga, sino que sigue ardiendo  en una nueva  vela que incluso suele dar  más luz que  cuando alumbraba en la  anterior.

    Cada persona  en realidad, no somos un cuerpo que tenemos  un alma, sino que  somos un Alma o Espíritu, que tenemos un cuerpo físico para esta  existencia física, pero que como Seres espirituales, todos tenemos un pasado y un futuro, y en cada nueva presencia física en la vida, revestimos  un nuevo cuerpo físico y una nueva personalidad con identidad propia, compendio de todas  nuestras anteriores personalidades.  

Tras reencarnar nuevamente, continuamos  siendo el mismo Ser que hemos sido siempre, pero  con otra nueva identidad humana que puede ser absolutamente diferente de la anterior, en cuanto a su entorno, nivel social y cultural, el sexo, etc.

     Por último, sabemos que lo que se transmite con la reencarnación a nuestra nueva personalidad en cada vida humana que vivimos, es nuestra identidad espiritual, con nuestro bagaje de virtudes y defectos, con nuestras experiencias y niveles de aprendizaje grabados en la conciencia, pero nunca regresamos a este mundo con nuestra misma identidad humana anterior, ni menos aún con el cuerpo físico que tuvimos, pues ambos finalizaron su existencia con la muerte del mismo.

- Jose Luis Martín-

“ Creo que cada vida humana no es mas que un capítulo dentro de la infinita historia del Ser, y cada vez que como ser humano muere, esto no es mas que un descanso o entreacto entre dos capítulos contiguos, o como una noche de sueño que separa una jornada de otra...”-  León Denis -


                                   *******************