domingo, 29 de mayo de 2016

Fundamentos de la Reencarnación


                                                      

                                          ¿ HAY DOS ESPIRITISMOS ?

           ( Respuesta de Oswaldo Porras Dorta a una señora que inquieta ante  este asunto, le preguntó )

 Hermano  Oswaldo:
Hay dos movimientos Espíritas?

No, el Espiritismo es uno solo.
Lo que sucede, es que cada espírita tiene su propia conciencia, un nivel de evolución único y una memoria espiritual o ancestral sin igual.
Por lo tanto, según mi opinión, el nivel de espiritismo de cada uno de nosotros, vendrá dado, por nuestro propio nivel de conciencia, el cual es único.
Seremos espíritas, hasta donde nuestra conciencia nos los permita. No daremos como cierto, lo que nuestra memoria, evolución y conciencia no acepte.
Quién sabe cuántas vidas tenemos cada uno influenciadas por las religiones. Además no creo que la espiritualidad permita, que en una vida seamos judíos, en la siguiente, cristianos, luego budistas, hinduistas y así sucesivamente.
El entorno en el cual nacemos, está de acuerdo con los factores  de memoria, evolución, conciencia, causalidad, etc. Así lo prevé la Espiritualidad.
Lo que quiero explicarte, es que somos productos de muchas vidas, las cuales han sido influenciadas por las religiones En nuestro caso la cristiana. Esto indudablemente ha dejado huella.
Por ejemplo, cuando apareció la teoría de la evolución, esta chocó contra  ciertos dogmas religiosos. Luego la Ciencia demostró,  que ningún animal fue creado particularmente,  sino que es resultado, de una evolución sistemática. Esto va en contra del creacionismo.
Tú que eres médium, estas convencida de que hay otra vida, tienes pruebas fehacientes. Tu conciencia lo acepta, pero esta conciencia, debe tener sus dudas sobre la resurrección.
En las comunicaciones mediumnicas, los espíritus no nos hablan de estar en el Cielo o el Infierno, por lo tanto la conciencia del espírita, debe tener sus dudas al respecto.
Cuando en tu correo me hablas de que: “Sin Caridad, no hay salvación”,  me haces preguntarte: ¿Salvarnos de qué?
Como estas dudas que te menciono, hay muchísimas otras y todos quienes estamos en el Espiritismo, las padecemos. Solo que tendremos las respuestas, que nuestro nivel de evolución permita.
En mi caso, en el tema de “comunicación con Dios”, sé que el Espiritismo moderno tiene la razón, pero mi conciencia no se atreve a dar el paso necesario para ubicarse en la zona correcta, por lo tanto estoy en el intermedio.
De la misma forma pasa con la mayoría de los espíritas, estamos en una transición, entre lo que nos acostumbraron las religiones durante miles de años y la realidad que nos demuestra la Ciencia y el Espiritismo.
Las mismas religiones van evolucionando; la Religión Católica, hace unos años, aceptó la inexistencia del Cielo y el Infierno.
Aquellas religiones, en las cuales es un deber, eliminar a los no creyentes, están divididas al respecto.
El trato a la mujer ha cambiado en aquellas religiones, en las cuales se le marginaba y humillaba.
El Papa Francisco, se acaba de declarar en contra del Celibato, como algo contrario al ser humano.
En fin, se trata de una evolución total. No podemos seguir atados a dogmas y escritos de hace miles de años. La Humanidad está evolucionando constantemente.
Fíjate que en la actualidad,  en la calle, los buses, etc. Vemos a hombres, cargando y  atendiendo a bebés. Esto anteriormente el Machismo no lo permitía.
Acabamos de ver en el campeonato de fútbol, a hombres llorando porque su equipo fue derrotado, antiguamente que un hombre llorara, eso era vergonzoso.
En el Espiritismo sucede lo mismo, hay evolución. Solo que por nuestra diferencia en niveles evolutivos, hay quienes se desprendieron totalmente de las religiones, otros estamos a mitad de camino y otros siguen atados a ellas y quieren estar en ambas partes a la vez.
Esto último sucedió entre cristianos y cultos africanos, dando origen al Vudú, la Santería y la Macumba, en países como  Haití, Cuba y Brasil.
Esperemos que esto no suceda con el Espiritismo.
La diferencia que ves entre los espíritas, es reflejo de cómo la conciencia individual, va filtrando los nuevos conocimientos que van dando, la Ciencia, Astronomía,  Mediumnidad, etc.
En Brasil los espíritas religiosos representan alrededor del 70%, mientras que los laicos el 30%.
De lo que puedes estar segura es que esta relación está cambiando constantemente. Mayoritariamente hay transferencia de religiosos a laicos, muy poco de laicos a religiosos.
El aumento del Espiritismo, viene dado por el ingreso de creyentes religiosos, que comienzan a ser libres pensadores y buscan respuestas a sus inquietudes.
Por lo  tanto no hay varios Espiritismos, sino una adaptación escalonada, en base al nivel de conciencia y evolución.

Cariñosamente:
 Oswaldo

                                                             ************************************


Si viviéramos con menos apego a lo material, el momento de la partida sería mucho más ligero mucho más aceptada no solo para el que parte sino también para los seres que le han significado algo; el morir es un hecho tan real y tan hermoso como el de nacer, como es o deja de ser en este mundo carnal será difícil de visualizarlo, lo que si sabemos que de ese lado están todos los seres que nos han tocado para bien o para mal y hallan partido antes que nosotros....es un lugar de encuentro total.

- Rey Formoso-
                                                            ***********************



Empleo oficial del Magnetismo animal
           (Un interesante artículo de Allan Kardec)

kardec de Estocolmo escriben lo siguiente al Journal des Débats, el 10 de septiembre de 1858:

«Infelizmente nada de consolador tengo a anunciaros sobre la enfermedad que, desde hace aproximadamente dos años, sufre nuestro soberano. Todos los tratamientos y remedios que los facultativos han prescripto en este intervalo, ningún alivio han traído a los sufrimientos que agobian al rey Oscar.

Según el consejo de sus médicos, el Sr. Klugenstiern – que tiene una reputación como magnetizador – ha sido recientemente llamado al castillo de Drottningholm, donde continúa residiendo la familia real, para proporcionar al augusto enfermo un tratamiento periódico de magnetismo. Incluso se cree aquí que, por una coincidencia bastante singular, el foco de la enfermedad del rey Oscar se encuentra precisamente establecido en el lugar de la cabeza donde está situado el cerebelo, como infelizmente también parece ser hoy el caso del rey Federico Guillermo IV de Prusia».


Nosotros preguntamos si, hace sólo veinticinco años, los médicos habrían osado proponer públicamente semejante medio, mismo a un simple particular, ¡con más fuerte razón a una cabeza coronada! En aquella época, todas las Facultades científicas y todos los periódicos empleaban bastantes sarcasmos para denegrir al magnetismo y a sus partidarios. ¡Cómo las cosas cambiaron mucho en este corto espacio de tiempo! No solamente ya no se ríen más del magnetismo, sino que he aquí que es oficialmente reconocido como agente terapéutico. ¡Qué lección para los que se ríen de las ideas nuevas! ¿Les hará esto finalmente entender cuán imprudente es tachar de falso las cosas que no comprenden?

Tenemos una gran cantidad de libros escritos contra el magnetismo por hombres de notoriedad; ahora bien, esos libros quedarán como una mancha indeleble sobre su altanera inteligencia. ¿No hubiesen hecho mejor en callarse y en esperar? Entonces, como hoy para con el Espiritismo, se le oponían la opinión de los más eminentes hombres, de los más esclarecidos, de los más concienzudos: nada quebrantaba su escepticismo. A sus ojos, el magnetismo no era más que una charlatanería indigna de personas serias.

¿Qué acción podría tener un agente oculto, movido por el pensamiento y por la voluntad, y del cual no se podía hacer un análisis químico? Apresurémonos en decir que los médicos suecos no son los únicos que han cambiado de opinión acerca de esta idea estrecha, y que por todas partes – en Francia como fuera de ella – la opinión ha cambiado completamente sobre este aspecto; y esto es tan verdadero que, cuando ocurre un fenómeno inexplicable, se dice: es un efecto magnético. Se encuentra, pues, en el magnetismo la razón de ser de una multitud de cosas que se atribuían a la imaginación, razón ésta tan cómoda para aquellos que no saben qué decir.

¿Curará el magnetismo al rey Oscar? Ésa es otra cuestión. Sin duda, ha operado curas prodigiosas e inesperadas; pero tiene sus límites, como todo lo que está en la Naturaleza; y, además, es necesario tener en cuenta esta circunstancia: que, en general, a él sólo se recurre in extremis y como último recurso, cuando a menudo el mal ha hecho progresos irremediables o ha sido agravado por una medicación contraproducente.

Cuando triunfa ante tales obstáculos, ¡es preciso que sea muy poderoso! Si la acción del fluido magnético es hoy un punto generalmente admitido, no sucede lo mismo con respecto a las facultades sonambúlicas que todavía encuentran muchos incrédulos en el mundo oficial, sobre todo en lo que toca a las cuestiones médicas. No obstante, se ha de concordar que los prejuicios sobre este punto están singularmente debilitados, incluso entre los hombres de Ciencia: tenemos la prueba en el gran número de médicos que hacen parte de todas las Sociedades Magnéticas, ya sea en Francia como en el extranjero.

Los hechos se han popularizado de tal manera que ha sido realmente preciso ceder ante la evidencia y seguir la corriente, quiérase o no. Pronto ocurrirá con la lucidez intuitiva lo mismo que con el fluido magnético. El Espiritismo se vincula al Magnetismo por lazos íntimos (estas dos ciencias son solidarias entre sí); y, sin embargo, ¿quién hubiera creído que aquél fuese encontrar sus más encarnizados adversarios entre ciertos magnetizadores que, no por eso, cuentan con el antagonismo de los espíritas?

Los Espíritus siempre han preconizado el magnetismo, ya sea como medio curativo, ya sea como causa primera de una multitud de cosas; ellos defienden su causa y vienen a prestarle apoyo contra sus enemigos. Los fenómenos espíritas han abierto los ojos a tantas personas que, al mismo tiempo, han adherido al magnetismo. ¿No es extraño ver que los magnetizadores olvidaron tan pronto lo que han tenido que sufrir con los prejuicios, negando la existencia de sus defensores y tirando contra ellos los dardos que les eran lanzados antiguamente?

Esto no tiene grandeza, esto no es digno de hombres a los cuales la Naturaleza – revelándoles uno de sus más sublimes misterios, más que a otros – les quita el derecho de pronunciar el famoso nec plus ultra (no más allá). En el rápido desarrollo del Espiritismo, todo prueba que pronto Él también tendrá sus derechos concedidos; a la espera de esto, aplaude con todas sus fuerzas el lugar que acaba de conquistar el Magnetismo, como una señal indiscutible del progreso de las ideas.

Allan Kardec
Revista Espirita 1858

                                                ***********************

FUNDAMENTOS DE LA REENCARNACIÓN.

I. En la reencarnación se encuentra la demostración palpable y objetiva de las causas inherentes a las desigualdades humanas.

2. Lejos de turbar la mente humana, la idea de la
reencarnación la ilumina, haciendo resaltar la Justicia Divina, en: CADA CUAL SEGÚN SUS OBRAS.

3. Cada existencia es un eslabón que se une hacia atrás y hacia adelante con eslabón distinto, con una vida diferente, pero solidaria con las demás.

4. Todos tenemos un mismo punto de partida en la Vida Una y exactamente igual, y la misma meta a alcanzar: LA PERFECCIÓN.

5. Todos habremos de llegar a esa meta, tarde temprano, dependiendo del esfuerzo que pongamos en avanzar, en perfeccionarnos.

6. La Ley Divina nos brinda tantas oportunidades como sean necesarias para alcanzar ese objetivo, corregir nuestros errores, así como desarrollar las facultades recibidas de la Divinidad Creadora.

7. Todos los seres somos iguales ante Dios; porque, siendo Sus hijos, todos estamos destinados a la suprema felicidad; siendo las desigualdades intelectuales, morales y volitivas, diversos estados evolutivos; así como las diferencias físicas son el fruto dulce o amargo, como cosecha de la siembra en el pasado.

8. Demostrado está, que nadie puede alcanzar la perfección —meta para la reintegración a la Divinidad— en una sola vida humana; por lo que, lógicamente, necesarias son más vidas para ir acercándonos gradualmente a esa meta.

9. El conocimiento de la reencarnación, y de la ley de consecuencias implícita en la misma, por parte dela ciencia médica, ampliará los horizontes de la psicosomática y por ende de la psiquiatría y la medicina. Y pronto la ciencia médica identificará un nuevo campo de etiología, diagnosis y terapéutica, en base a la interligación del cuerpo psíquico o alma, con el cuerpo físico-orgánico.

10. Siendo libre el proceder, pero responsable de sus acciones, pensamientos y sentimientos, el ser humano es el artífice de su propio destino. Cuando transita por el camino del amor fraterno, el ser se eleva y se engrandece, así como se empequeñece y retrasa en su progreso evolutivo, cuando se deja dominar por el egoísmo, sus secuelas de amor propio, vanidad, orgullo, etc.

Sebastián de Arauco.

                                                   ******************

     ESQUEMA EVOLUTIVO.

- Si hemos vivido otras vidas, y el nacimiento a la vida física no es el principio ¿cuál es
entonces el principio de la vida del espíritu, si es que lo hay?

* El espíritu es creado ignorante. En realidad lo que se crea es el principio espiritual, la chispa vital. A partir de ese momento, la chispa vital primigenia, a través de un proceso que dura millones de años, va experimentando un proceso de mejoramiento a través de la
experiencia, que consigue al ligarse a las formas materiales adecuadas a su nivel evolutivo.
Cuando el principio espiritual primigenio ya ha evolucionado bastante, y ya es mucho más que eso, le llamamos espíritu. El espíritu se liga a la forma material, que es el cuerpo, para aprender de esta experiencia. En etapas más primitivas, el principio espiritual primigenio se liga a formas materiales más simples, primero del reino mineral (primer nivel), luego del vegetal (segundo nivel), después del animal (tercer nivel), y más adelante, ya como espíritu en fase humana (cuarto nivel), y en cada una de esas experiencias físicas aprende. Este aprendizaje es retenido por el ser espiritual para siempre, de forma que cuando inicia una nueva encarnación lo hace con el conocimiento obtenido en la suma de las incontables encarnaciones anteriores.

- ¿Qué es lo que se pretende conseguir con las encarnaciones sucesivas?

* Que el ser espiritual avance tanto en conocimiento como en sentimiento, que crezca en sabiduría y en amor.

- ¿Hay algún límite máximo al que podamosllegar?

* El límite máximo al cual se puede llegar a través de la evolución progresiva es la capacidad de Dios. Y como ésta es infinita, llegamos a la conclusión de que no hay límites. Es un proceso de evolución constante e infinito. Pero si te refieres al proceso de encarnaciones materiales, a medida que el espíritu avanza, las encarnaciones se van
espaciando cada vez más, y el tiempo que pasa el espíritu sin encarnar aumenta. Hasta que llega a un punto en el que el espíritu ya no necesita seguir encarnando en el mundo físico para evolucionar, y entonces continúa su evolución en los planos más sutiles de la existencia.
Entraríamos entonces en el quinto nivel, habiendo otros dos más por encima de éste. Pero a los humanos de la Tierra todavía os falta bastante para llegar a ese punto, por lo que no tiene sentido que hablemos ahora de ello.

- Si el espíritu tiene un principio, ¿tiene un final? Es decir, ¿el espíritu puede morir?

* El espíritu no puede morir. Sería un contrasentido que, después de todo el esfuerzo realizado por el espíritu para avanzar, en el más elevado estado de su evolución dejara de existir. Tened clara una cosa: el espíritu es inmortal. Sólo mueren los distintos cuerpos en los que se encarna para evolucionar.

- ¿Podría ocurrir que cuando estuviera muy evolucionado y cerca de Dios se fusionara con éste?

*El espíritu, al evolucionar, se acerca a Dios, pero no se fusiona con él, es decir, no pierde su individualidad, ya que perder la individualidad sería casi como morir. Más bien su voluntad se vuelve cada vez más afín con la del Creador y se integra voluntariamente en el plan divino.

Sebastián de Arauco.

                                                   *******************



viernes, 27 de mayo de 2016

LOS ANIMALES Y EL HOMBRE.


¿ UN ESPÍRITU DESENCARNADO TIENE LIBERTAD PARA VIAJAR POR LAS DIFERENTES FRANJAS DEL MUNDO ASTRAL ?

Los espíritus de los niveles superiores gozan de mayor libertad de movimiento y pueden descender a los niveles inferiores, aunque para ellos resulte tan incómodo como para vosotros lo sería caminar por dentro de un lodazal. Los espíritus de niveles inferiores no pueden ascender a niveles superiores hasta que no logren aumentar su nivel vibratorio, y esto sólo se consigue cuando evolucionan espiritualmente.
Por lo tanto, los contactos entre espíritus de diferente nivel siempre se realizan descendiendo el más avanzado a la región del menos avanzado. Los espíritus que habitan en las zonas densas del astral inferior encuentran mayor dificultad para moverse en su entorno, pareciendo casi que viven con las mismas limitaciones que tiene un humano
encarnado, ya que la vibración de la “materia astralina” de esa zona es tan baja que se asemeja mucho a la de la materia física. No ocurre así con los espíritus del astral superior, que pueden viajar libremente,aunque para que éstos se manifiesten en el astral inferior y puedan ser vistos por sus habitantes deben ajustar su vibración, y esto les resulta tan
penoso como lo es para vosotros el respirar en una habitación llena de humo.

- ¿Por qué hay esta separación entre niveles?
* Esta separación es inherente a la naturaleza del mundo astral e impide que los espíritus poco avanzados puedan infiltrase en las regiones de alta vibración, donde impera el amor, y causen daño a sus moradores.

- ¿Hay algún tipo de conexión entre estas franjas vibratorias o están completamente separadas entre sí?
*Las separaciones no son abruptas sino graduales. Al igual que la densidad de la atmósfera disminuye de forma progresiva al alejarnos de la superficie terrestre, así lo hace también la densidad de la materia astralina. Las diversas comunidades del astral están conectadas entre sí y existe un tránsito de espíritus, con la limitación que hemos indicado  anteriormente. Es decir, mientras los avanzados pueden moverse libremente por su nivel y los niveles inferiores, los menos avanzados sólo pueden alcanzar niveles superiores aumentando su nivel vibratorio, a través de la evolución espiritual. Las comunidades del astral medio son ayudadas por las comunidades del astral superior, de las que reciben
asesoramiento espiritual y técnico para organizar sus comunidades conforme a las leyes espirituales más avanzadas. A su vez, de estas comunidades del astral medio, parten misiones de ayuda a los espíritus del astral inferior que están en condiciones de salir de esa franja vibratoria, por haber tomado conciencia del daño que hicieron, porque han mostrado arrepentimiento y voluntad de mejora, y por haber pedido ayuda sincera para salir de esa situación.

Sebastián de Arauco.


                                     *****************


LOS ANIMALES Y EL HOMBRE.

592 – Si comparamos al hombre y a los animales, con respecto a la inteligencia, la línea de demarcación parece difícil de establecer, porque ciertos animales, bajo este aspecto, tienen una superioridad notoria sobre ciertos hombres. ¿Puede ser establecida de una manera
precisa esta línea de demarcación?
– Sobre este punto no están muy acordes vuestros filósofos. Unos quieren que el hombre sea un animal y otros que el animal sea un hombre; Todos están errados. El hombre es un ser aparte, que se rebaja mucho a veces o que puede elevarse muy alto. Físicamente el
hombre es como los animales y está mucho menos provisto, que muchos de ellos. La Naturaleza les dio todo lo que el hombre está obligado a inventar con su inteligencia para sus necesidades y su conservación. Es verdad que su cuerpo se destruye como el de los animales, pero su Espíritu tiene un destino que sólo él puede comprender, porque sólo él es completamente libre. ¡Pobres hombres, que os rebajáis aún por debajo de la brutalidad! ¿No os sabéis distinguir? Reconoced al hombre por el pensamiento de Dios.


593 – ¿Puede decirse que los animales no actúan sino por instinto?
– También esto es un sistema. Es verdad que el instinto domina a la mayor parte de los animales; ¿pero no ves que actúan con una voluntad determinada? Es de la inteligencia, aunque limitada.

Además del instinto, no podría negarse a ciertos animales actos combinados lo que denota una voluntad de actuar con sentido determinado y según las circunstancias. Por tanto, hay en ellos una especie de inteligencia, cuyo ejercicio está más concentrado en los medios de satisfacer sus necesidades físicas y proveer su conservación. En ellos nada de creación se ve, nada de mejoramiento. Cualquiera que sea el arte que admiremos en sus trabajos, lo
que antes hacían, lo hacen actualmente, ni mejor, ni peor, según formas y proporciones constantes e invariables. El pequeñuelo, aislado de los demás de su especie, no deja de construir su nido conforme al mismo modelo, sin haber recibido enseñanza alguna. Si algunos son susceptibles de cierta educación, su desarrollo intelectual, siempre encerrado en estrechos límites, se debe a la acción del hombre sobre una naturaleza flexible, porque no tienen ningún progreso propio. Ese progreso es efímero y puramente individual, porque el animal entregado a sí mismo, no tarda en regresar a los límites estrechos marcados por
la Naturaleza.

594 – ¿Los animales tienen un lenguaje?
– Si queréis decir un lenguaje formado de palabras y de sílabas, no; pero un medio de comunicarse, sí. Y se dicen muchas más cosas de lo que vosotros creéis, pero su lenguaje es limitado, como sus ideas, a sus necesidades.

– Hay animales que carecen de voz. ¿Parece que éstos no tienen lenguaje?
– Se comprenden por otros medios. ¿No tenéis vosotros más que la palabra para comunicaros? ¿Qué dices de los mudos? Dotados los animales de la vida de relación, tienen medios de advertirse y de manifestar las sensaciones que experimentan. ¿Crees que los peces no se entienden entre sí? El hombre no tiene, pues, el privilegio exclusivo del lenguaje, aunque el de los animales sea instintivo y esté limitado por el círculo de sus necesidades e ideas, mientras que el del hombre es perfectible y se presta a todas las concepciones de su inteligencia.

En efecto, los peces que emigran en masa, como las golondrinas que obedecen al jefe que las guía, deben tener medios de avisarse, entenderse y concretarse. Acaso lo hagan merced a una vista más penetrante que les permita distinguir las señales que se hacen; puede ser también que el agua sea un vehículo que les transmita ciertas vibraciones. Cualquiera que sea, es incontestable que tienen un medio de entenderse, como todos los animales privados de voz y que trabajan en común. Y después de esto, ¿hemos de asombrarnos de que los Espíritus puedan comunicarse entre sí, sin el empleo de la palabra articulada?.

595 – ¿Los animales tienen el libre albedrío de sus actos?
– No son simples máquinas como creéis, pero su libertad de acción está limitada a sus necesidades y no pude compararse con las del hombre. Siendo muy inferiores al hombre, no tienen los mismos deberes que él. Su libertad está restringida a los actos de la vida
material.


596 – ¿De dónde procede la aptitud de ciertos animales para imitar el lenguaje del hombre, y por qué semejante aptitud se encuentra más en las aves que en el mono, por ejemplo, cuya conformación tiene más analogía con la suya?
– Conformación particular de los órganos de la voz, secundada por el instinto de imitación; el mono imita los gestos y ciertas aves imitan la voz.


597 – Puesto que los animales tienen una inteligencia que les da cierta libertad de acción, ¿existe en ellos un principio independiente de la materia?
– Sí, y sobrevive al cuerpo.
– ¿Este principio en un alma semejante a la del hombre?
– Es también un alma, si así lo queréis; eso depende del sentido que se dé a esa palabra; pero es inferior a la del hombre. Entre el alma de los animales y la del hombre hay tanta distancia como entre el alma del hombre y Dios.


598 – ¿El alma de los animales conserva, después de la muerte, su individualidad y la conciencia de sí misma?
– Su individualidad, sí, pero no la conciencia de su yo. La vida inteligente permanece en estado latente.


599 – ¿El alma de los animales tiene elección para encarnarse en un animal antes que en otro?
– No, pues no tiene libre albedrío.


600 – El alma del animal, sobreviviente al cuerpo, ¿está después de la muerte en un estado errante como la del hombre?
– Es una especie de erraticidad, porque no está unida al cuerpo, pero no es un Espíritu errante. El Espíritu errante es un ser que piensa y actúa por su libre voluntad, siendo la conciencia de sí mismo su atributo principal. El alma de los animales no tiene esa misma
facultad. El Espíritu del animal es clasificado después de la muerte, por los Espíritus a quienes les compete y utilizado casi de inmediato, no teniendo tiempo para ponerse en relación con otras criaturas.


601 – ¿Siguen los animales una ley progresiva como los hombres?
– Sí, y por esto en los mundos superiores, donde los hombres están más avanzados, los animales lo están también y tienen medios más desarrollados de comunicación. Pero son siempre inferiores y están sometidos al hombre. Son para él servidores inteligentes.

Nada hay en esto de extraordinario. Supongamos a nuestros más inteligentes animales: al caballo, al perro, al elefante, dotados de una conformación apropiada a los trabajos manuales, ¿qué de cosas no harían bajo la dirección del hombre?

602 – ¿Los animales progresan, como el hombre, en virtud de su voluntad o por la fuerza de las cosas?
– Por la fuerza de las cosas, y por esto no existe expiación para ellos.


603 – ¿En los mundos superiores conocen a Dios los animales?
– No; el hombre es para ellos un dios, como en otro tiempo los Espíritus fueron dioses para los hombres.


604 – Siendo siempre inferiores al hombre los animales aunque perfeccionados en los mundos superiores, resultaría que Dios ha creado seres intelectuales perpetuamente condenados a la inferioridad, lo que parece no estar conforme con la unidad de miras y de progreso que en todas sus obras se observa.
– Todo se encadena en la Naturaleza por lazos que no podéis comprender aún, y las cosas en apariencia más dispares, tiene puntos de contacto que el hombre en su estado actual no llegará a comprender jamás. Puede entreverlas por un esfuerzo de su inteligencia, pero
sólo cuando ésta haya adquirido todo su desarrollo y esté exenta de los prejuicios del orgullo y de la ignorancia, podrá ver claramente en la obra de Dios. Hasta entonces sus ideas limitadas le harán ver las cosas bajo un aspecto mezquino y restringido. Entended bien que Dios no se puede contradecir y que en la Naturaleza todo se armoniza por medio de leyes generales que nunca se apartan de la sublime sabiduría del Creador.
– ¿Así, la inteligencia es una propiedad común, un punto de contacto, entre el alma de los animales y la del hombre?
– Sí, pero los animales sólo tienen la inteligencia de la vida material. En el hombre, la inteligencia da la vida moral.


605 – Si se consideran todos los puntos de contacto existentes entre el hombre y los animales, ¿no se podría pensar que el hombre posee dos almas: el alma animal y el alma espírita y que si no tuviese esta última, podría vivir como el animal, en otras palabras, que el animal es un ser semejante al hombre, exceptuando el alma espírita?
¿Y no resultaría de aquí que los instintos buenos y malos del hombre serían efecto del predominio de una de esas dos almas?
– No, el hombre no tiene dos almas, sino que el cuerpo tiene sus instintos que son resultado de la sensación de los órganos. Solo existe en el una doble naturaleza: la naturaleza animal y la naturaleza espiritual. Por su cuerpo, participa de la naturaleza de los animales y de sus instintos; por su alma, participa de la naturaleza de los Espíritus.
– Así, además de sus propias imperfecciones de las que ha de despojarse el Espíritu, ¿debe luchar también con la influencia de la materia?
– Sí; y mientras más inferior es, más apretados son los lazos entre el Espíritu y la materia. ¿Acaso no lo veis? No, el hombre no tiene dos almas, el alma es siempre única en cada ser. El alma del animal y la del hombre son distintas una de la otra, de modo que el alma de uno no puede animar el cuerpo creado para el otro. Pero si el hombre no tiene alma animal que le ponga en sus pasiones al nivel de los animales, tiene el cuerpo que con frecuencia le rebaja hasta ellos; porque su cuerpo es un ser dotado de vitalidad que tiene instintos, pero inteligentes y limitados al cuidado de su conservación.

Encarnándose el Espíritu en el cuerpo del hombre, le trae el principio intelectual y moral que le hace superior a los animales. Las dos naturalezas presentes en el hombre dan a sus pasiones dos orígenes diferentes: una proviene de los instintos de la naturaleza animal, otra de las impurezas del Espíritu de la cual es la encarnación que simpatiza más o menos con los groseros apetitos animales. Purificándose el Espíritu, se emancipa poco a poco de la influencia de la materia, bajo la cual se aproxima a la brutalidad. Liberado de esa influencia,
se eleva a su verdadero destino.

606 – ¿De dónde toman los animales el principio inteligente que constituye la especie particular de alma de que están dotados?
– Del elemento inteligente universal.
– La inteligencia del hombre y la de los animales, ¿dimanan entonces de un principio único?
– Sin ninguna duda, pero en el hombre recibió una elaboración que lo eleva por encima de la del animal.

EL LIBRO DE LOS ESPÍRITUS. ALLAN KARDEC.


                                                   ********************
                        
 
                        Lección viva

Humberto-de-Campos camino al aeropuerto, Aristeu Soares comentaba con el amigo Alcides Mota las enseñanzas recogidas en la reunión mediúmnica de la víspera, y se estableció, de pronto, un curioso diálogo.

– Creo absolutamente inoportuna cualquier prédica tendiente a herir nuestra independencia – hablaba Soares, decidido.

– Pero… contestaba Mota, reservado. El asunto no admite evasivas. Los Espíritus amigos que se comuniquen, que consuelen, que instruyan; mientras tanto, nada de fabricar frenos psicológicos, copiando a las religiones del pasado.

– Pero, estamos en un período de reencarnación, a manera de alumnos en la escuela. No sabemos todo y no estamos libres del auxilio de profesores que nos señalen el camino seguro, para que vengamos a errar lo menos posible!…

– Nadie aprende sin experimentar la lección por sí mismo.

– La función de la enseñanza será, de seguro, conducirnos a la experiencia sin caídas innecesarias.

– Usted está buscando subterfugios.

– No, querido mío. Comprendamos que los buenos Espíritus nos ayudan sin coacción. La ley de Dios nos reclama a vivir hoy de modo más elevado que antes. Usted, claro, no querrá repetir las mismas faltas de pasadas reencarnaciones…

– Eso es otra cosa. La enseñanza es luz para lo íntimo. Concuerdo en que los bienhechores espirituales nos eduquen los sentimientos; entre tanto, a mi modo de ver, no es justo que se aprovechen del intercambio con nosotros para apartarnos de la regalía de proceder como quisiéramos… Serán buenos amigos, sin duda; con todo, la mayoría de las veces, se hacen dulces y amables para inducirnos a una posición de disciplina que no apruebo. Nada de exposiciones acerca de penas y lágrimas más allá de la tumba y de invocaciones angustiosas a esa o a aquella actitud, ante los principios de causa y efecto, como si debiésemos desempeñar el papel de niños asombrados…

– ¡Soares, Soares!… Usted, por lo que veo, no percibe que los instructores espirituales nos guían para el bien, exclusivamente para el bien…

– Comprendo que se pruebe la inmortalidad del alma y acepto la necesidad de la convicción, pero no justifico advertencias y avisos de amigos encarnados o desencarnados. Si todos disponemos de libre albedrío y si la propia Doctrina Espírita consagra la responsabilidad personal, ¿por qué motivo los discursos o escritos de corrección o de reprobación?!…

Espíritu Hermano X
Médium Francisco Cándido Xavier


                                               ***********************

       
                        Vida y coraje

Nadie consigue evolucionar y elevarse sin el coraje de aceptarse tal cual es para hacer lo mejor de sí. De cierto los que erraron y nunca sufrieron estarán aun en la escala cero, en materia de experiencia.

Ningún progreso fue hecho y ni será hecho sin los riesgos. Pesimismo es impedimento de creación voluntaria. Recelo en el sacrificio, en tratándose de hacer lo mejor, es atraso en la marcha. Trabajar sirviendo es participar, y participar es vivir corajosamente.

Todos aquellos que se preservan demasiado contra obstáculos y pruebas acaban huyendo de las tareas que les compete desenvolver.

El Espíritu que colabora en la construcción de la felicidad general no se molesta con la visita de la injuria, como sembrador que, con el fin de enriquecer el establo, no se irrita contra los detritos de la tierra a que se dedica. En la contabilidad del bien de todos, más vale imperfección que trabaja en auxilio a los otros, en el proceso de perfeccionamiento del alma, que virtud inerte con miedo a perderse.

Todos nosotros – los espíritus aun vinculados a la Tierra – somos colectivamente considerando, vasto rebaño de criaturas en evolución. Más aquel que no tenga coraje en pensar, actuar y renovarse a solas, cuando el estallido del rebaño lo plante, estará por mucho tiempo en la rueda de repetición, ya que sin coraje de ser lo que somos, operando y cooperando para cumplir el deber que la vida nos atribuye, no encontraremos progreso y ni seremos útiles a nadie.

Por el Espíritu André Luiz
Médium: Francisco Cándido Xavier y J. Herculano Pires
Extraído del libro ” Dialogo de los vivos”

                                                         ************************